NPA Le Havre

Aussitôt les élections passées, le gouvernement utilise les préoccupations écologiques pour préparer une nouvelle attaque antisociale. Il annonce la création d’une « contribution climat énergie » ou « taxe carbone » et organise les 2 et 3 juillet une « conférence de consensus » pour définir cette taxe appliquée en 2011.

La taxe carbone est présentée comme une mesure de bon sens pour réduire les émissions de gaz à effet de serre en intégrant dans le prix des produits, le coût lié à la quantité de carbone nécessaire à leur production. Ainsi plus un produit aurait besoin de pétrole, de charbon pour sa production et son transport, plus il sera taxé, et donc moins consommé.

Depuis le résultat des urnes du 7 juin dernier, Sarkozy affiche une certaine autosatisfaction au vu des résultats obtenus par ses listes. Pourtant seulement un électeur sur dix s’est exprimé en faveur de l’UMP! Mais cela suffira à la droite pour justifier les attaques à venir. Déjà sur plusieurs terrains les contre réformes se préparent : voilà notamment le retour de la « réforme » des lycées, celle sur les collectivités et la question du travail du dimanche et peut être une éco-taxe qui ferait payer, entre autres, les ménages! La vague des licenciements continue, le chômage s’accroît. Le gouvernement le reconnaît lui-même, le pire est devant nous.

La droite, l’UMP de Sarkozy, se félicite de sa victoire aux élections européennes. Elle plastronne et voudrait faire de son score de 28% l’approbation de sa politique. Mais en fait ce sont moins de 12% des électeurs qui ont voté pour les candidats de Sarkozy ! Un succès qui ressemble bien plus à un désaveu qu’à une approbation de cette politique et de l’Europe dont elle se revendique, l’une et l’autre au service des possédants, des riches, des financiers et des multinationales.

Le Parti socialiste accuse l’UMP et le Modem de « défendre une Europe qui protège alors qu’ils n’ont eu de cesse, au cours des dernières années, avec leurs alliés de toutes les droites européennes, de soutenir la libéralisation sans frein au Parlement européen ». Il a raison. Il prétend aussi représenter « le choix entre une Europe protection que nous, socialistes, proposons et une Europe démolition ». Mais n’est-ce pas, en réalité la même Europe qu’il nous propose ? N’étaient-ils pas tous d’accord pour dire oui au référendum du 29 mai 2005, oui à cette Europe de la libre concurrence, des privatisations ? N’est-ce pas Jospin et Chirac, ensemble au pouvoir, qui ont mis en œuvre le traité de Lisbonne, cette entente entre gouvernements contre les travailleurs et les peuples ? N’est-ce pas cette Europe des patrons et des banquiers qui est une Europe de démolition que gèrent alternativement et ensemble des gouvernements de droite ou de gauche voire de coalition ?